成思危：根據(jù)京都議定書(shū)共同的但是有區(qū)別的責(zé)任，里面就規(guī)定了CDM，就是清潔生產(chǎn)機(jī)制，發(fā)達(dá)國(guó)家有硬性排放量的指標(biāo)，而發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有。所以發(fā)達(dá)國(guó)家可以向發(fā)展中國(guó)家購(gòu)買(mǎi)碳指標(biāo)，這個(gè)就叫做碳交易。那么我們計(jì)算下，比如說(shuō)風(fēng)能，如果通過(guò)CDM機(jī)制，大概可以拿到9分錢(qián)到1毛錢(qián)的補(bǔ)貼每度電。

此外，成思危認(rèn)為，政府還應(yīng)該提供宏觀的政策支持，比如通過(guò)財(cái)政、貨幣政策，以及對(duì)傳統(tǒng)排放產(chǎn)業(yè)征收碳稅等，給新能源以補(bǔ)貼。

成思危：第二就是，政府在財(cái)政政策和貨幣政策上支持新能源的發(fā)展。這就包括減稅，政府采購(gòu)里有限采購(gòu)綠色新能源產(chǎn)品，在銀行貸款里對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目給以低息、長(zhǎng)期的貸款等等。第三，就是要對(duì)國(guó)內(nèi)排放二氧化碳的產(chǎn)業(yè)征收一定的碳稅，我們計(jì)算過(guò)，現(xiàn)在火電的價(jià)格是風(fēng)電的一半，但是算環(huán)境成本的話(huà)就不是這個(gè)情況了，假如對(duì)每度電征收4分錢(qián)的碳稅，就足以支持到2020年我們風(fēng)能和太陽(yáng)能的發(fā)展。所以在這個(gè)問(wèn)題上，我們反對(duì)的是把碳稅作為一種非關(guān)稅壁壘，來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家的出口，但是我們?cè)趪?guó)內(nèi)，作為一種國(guó)內(nèi)稅應(yīng)該考慮。