不過(guò)，吳曉紅也承認(rèn)，華睿的價(jià)格確實(shí)挺低，困難很多，“但既然定了，就要做下去。現(xiàn)在我們誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，那就看實(shí)踐了。”
    與一些業(yè)內(nèi)專家有所不同的是，國(guó)家發(fā)改委能源所研究員、中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)李俊峰對(duì)華睿中標(biāo)持肯定態(tài)度。他對(duì)記者說(shuō)，拋開華睿在如東項(xiàng)目上的具體報(bào)價(jià)不提，很多人認(rèn)為華睿是突然冒出來(lái)的，但這家企業(yè)其實(shí)頗具遠(yuǎn)見，早在3年前，好多企業(yè)還在等著國(guó)家拿出風(fēng)能資源數(shù)據(jù)時(shí)，它已經(jīng)在自己動(dòng)手測(cè)風(fēng)了。
    總部位于北京的華睿似乎不喜張揚(yáng)，甚至沒(méi)有建立自己的網(wǎng)站。根據(jù)該集團(tuán)刊登在一家招聘網(wǎng)站上的招聘廣告，它是以清潔能源為主業(yè)、房地產(chǎn)及高新技術(shù)開發(fā)為輔業(yè)的產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)，自1996年涉足能源領(lǐng)域，已購(gòu)并和投資建設(shè)了若干個(gè)大中型水電站和風(fēng)電場(chǎng)。
    2008年5月22日，由國(guó)家發(fā)改委主持的如東風(fēng)電場(chǎng)示范項(xiàng)目特許權(quán)協(xié)議和購(gòu)售電合同正式簽訂。
    該項(xiàng)目預(yù)計(jì)投資近8億，到今年年底首臺(tái)機(jī)組即可并網(wǎng)發(fā)電。
    一家民營(yíng)企業(yè)為什么會(huì)對(duì)風(fēng)電如此感興趣呢？吳曉紅說(shuō)，現(xiàn)在搞風(fēng)電的人還不多，大家基本在一個(gè)起跑線上，而“風(fēng)電非常有前途，發(fā)展速度可能超過(guò)我們的想象”。
    危機(jī)背后
    今年夏天，從浙江到江蘇，從山西到河北，中國(guó)電力再次告急！
    這場(chǎng)始于2002年6月的電力供應(yīng)危機(jī)席卷中國(guó)，有20多個(gè)省區(qū)市出現(xiàn)了不同程度的“拉閘限電”現(xiàn)象。據(jù)報(bào)道，在缺電嚴(yán)重的浙江等地，一些企業(yè)遭遇了“停二供五”（即每周停電二天，供電五天）甚至“停三供四”。
    專家們稱，造成這場(chǎng)電力供應(yīng)危機(jī)的原因有很多，包括1998年以來(lái)一段時(shí)間內(nèi)獲準(zhǔn)開工電廠項(xiàng)目減少，新裝機(jī)容量落后于電力需求的增長(zhǎng)；2002年國(guó)家取消發(fā)電用煤指導(dǎo)價(jià)后煤價(jià)不斷上漲，“計(jì)劃電”用不起“市場(chǎng)煤”，煤電價(jià)格之爭(zhēng)影響火電廠正常生產(chǎn)；房地產(chǎn)業(yè)和汽車業(yè)等發(fā)展過(guò)快；等等。
    就在這場(chǎng)公共危機(jī)愈演愈烈之時(shí)，已經(jīng)有人開始擔(dān)心電力過(guò)剩的問(wèn)題了。截至2003年年底，全國(guó)電力裝機(jī)容量為3.85億千瓦。而國(guó)家發(fā)改委副主任張國(guó)寶在今年3月接受新華網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō)，目前全國(guó)在建電力項(xiàng)目有1.3億千瓦之多，其中今年要投產(chǎn)的有3700萬(wàn)千瓦，“當(dāng)前缺電的局面極大刺激了投資建電的積極性，報(bào)來(lái)的項(xiàng)目達(dá)3億千瓦，現(xiàn)在我發(fā)愁的不是建電廠太少了，發(fā)愁的是在短缺的時(shí)候建更多的電廠，說(shuō)不定幾年后又富余了”。