京能集團(tuán)吉相華亞風(fēng)力有限公司總經(jīng)理吳永剛在接受媒體采訪（圖片來(lái)源：中國(guó)天氣網(wǎng)）
 

　　風(fēng)電是否真的“賠本賺吆喝”
　　在考察團(tuán)來(lái)的路上觀察到，在包括吉相華亞風(fēng)電場(chǎng)在內(nèi)的風(fēng)電場(chǎng)并不是滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，有些只是靜靜地在風(fēng)中佇立。據(jù)了解，由于風(fēng)電產(chǎn)能超過(guò)了電網(wǎng)的消納能力，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)已裝載風(fēng)機(jī)不工作的情況，即“棄風(fēng)”。去年在北京發(fā)布的《中國(guó)風(fēng)電發(fā)展報(bào)告2012》顯示，2011年中國(guó)風(fēng)電“棄風(fēng)”比例超過(guò)12%，相當(dāng)于330萬(wàn)噸標(biāo)煤的損失。
　　棄風(fēng)即減短了風(fēng)電場(chǎng)的可利用小時(shí)數(shù)，也就削弱了企業(yè)的盈利空間。1800的可利用小時(shí)數(shù)，可以讓成本與收益能勉強(qiáng)持平，若低于1500，企業(yè)基本只能賠本賺吆喝了。
　　對(duì)于這一情況，吳永剛經(jīng)理顯然有著自己的看法。“對(duì)于新能源企業(yè)，國(guó)家有很多的政策支持，或?qū)τ谄髽I(yè)的運(yùn)營(yíng)有很多的幫助。另外，企業(yè)除了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也應(yīng)該承擔(dān)起一定的社會(huì)責(zé)任，在我們吉相華亞風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)后，為當(dāng)?shù)氐哪撩裉峁┝舜罅康墓ぷ鳈C(jī)會(huì)，讓他們有了新的收入來(lái)源，從一定程度上提高了當(dāng)?shù)氐娜司杖胨健Ｄ撩駛儗?duì)我們也非常友好，冬季發(fā)生雪災(zāi)時(shí)，牧民們也會(huì)幫助我們通報(bào)風(fēng)機(jī)的受損情況，讓我們既節(jié)約了現(xiàn)場(chǎng)勘查成本又能及時(shí)的對(duì)風(fēng)機(jī)進(jìn)行修繕和維護(hù)。最后，簡(jiǎn)單的因?yàn)闂夛L(fēng)而指責(zé)風(fēng)電行業(yè)、叫停風(fēng)電行業(yè)是片面的。在氣候變化的大背景下，在能源方面放長(zhǎng)遠(yuǎn)目光，發(fā)展新能源、綠色能源是我國(guó)以及全世界的發(fā)證趨勢(shì)。在對(duì)于行業(yè)的考量中，應(yīng)考慮可持續(xù)發(fā)展既環(huán)境保護(hù)，爭(zhēng)取達(dá)到經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)的平衡。而非簡(jiǎn)單的考慮盈利情況。從這個(gè)角度看，風(fēng)電依然是未來(lái)的發(fā)展方向。”
　　三方共同努力 風(fēng)電突破瓶頸不是夢(mèng)