如果從西北向東南沿海輸送風電，按最佳容量比設計70%，風力發電的傳輸成本為0.14元/千瓦時（100%的容量比的傳輸成本是0.20元/千瓦時）。到東部負荷中心總成本等于現有電價加上傳輸成本及能量損失的成本，也就是0.666元/千瓦時。

　　目前，風電開發過于集中在西北地區的主要原因在于其相對較高的電價。根據目前的電價政策和投資水平，大部分風電場能夠得到高于基準收益率8％的回報率。IV型地區電價最高，但風資源較差，回報水平較低。I類地區電價最低，但I類地區的風資源好，項目收益水平比其他地區的項目都高。這就造成了開發商集中在該地區的局面。不論投資成本如何，風資源好的地區的回報均高于風資源差的地區（類型I> II型>Ⅲ型> IV型）。而資源好的地區常常遠離負荷中心。所以要解決風電開發過于集中，并遠離負荷中心的問題就必須對現有的電價政策做出適當調整。

　　在I、II和III類區的項目，即使有棄風的問題，其收益率通常也比沒有棄風的IV類地區要高。如前面所討論的，棄風主要發生在西北地區。假設8000元/千瓦的投資成本，II類區有5％的棄風，Ⅲ類區有3％的棄風，II類和III類區項目的收益仍比IV類區高。假設投資成本相同，如果棄風率為10％，在滿負荷發電小時數為2600小時時，II類和III類區項目的收益比沒有棄風的IV型區項目低；在滿負荷發電小時數為2800小時時，項目收益高于沒有棄風的IV型區的項目。就是說只要棄風率不超過10%，I類II類地區項目的收益就比VI類區高。

　　IV型區通常是在東南部地區，電價水平為0.61元/千瓦時，比從西北地區輸送到東南部地區的成本要低。如果將計算得到的環境效益（0.007元/千瓦時）考慮在內，在東南部地區的電價水平應該為0.673元/千瓦時（即使不考慮土地資源的稀缺性）。如果將東南部地區的風電電價提高到這一水平，就可以引導更多的風電開發向負荷中心轉移，減少西部向東部的輸電壓力。

　　本文的討論僅僅是一個例子。風電行業的長遠發展需要在規劃層面將發電、輸電、配電、用電做通盤的考慮，以實現風電行業的經濟有效和可持續發展。