有關補償資金來源和發(fā)放或可以納入并網發(fā)電輔助服務費用范疇一并考慮，而后者來源在原電監(jiān)會《并網發(fā)電廠輔助服務管理暫行辦法》中已有規(guī)定。
　　目前，我國三北地區(qū)各區(qū)域電網有關有償調峰的補償標準差異很大，例如華北電網為0.05 元/kWh ，東北電網為0.5元/kWh，西北電網則很小，可忽略不計。為行文方便，本文將風電供熱可獲得的電網補償標準暫按0.02 元/kWh 的折中數字計取。
　?。ǘp免基本電價
　　目前各地已建風電供熱項目的用電電價，多數可歸類為現行銷售電價的大工業(yè)用戶方式。該種方式為兩部制電價，一部分為電度電價，此可對應相對數額較低的分時電價的谷期電價，另一部分為基本電價，此對應電網按用戶用電容量收取的電價?；倦妰r的立項依據是供電企業(yè)需要回收相關容量成本，而收付方式可由用戶按變壓器容量或按最大需量選擇其一。
　　政府主管部門從可操作性和便利性考慮，有關基本電價大都分時期分地區(qū)按照相同的收取標準給予核定，而實際確定原則在《銷售電價管理暫行辦法》（發(fā)改價格［2005］514 號）已有說明，即“各用電特性用戶應承擔的容量成本按峰荷責任確定”，而基本電價和電度電價比例，須依據“用戶的負荷率、用戶最高負荷與電網最高負荷的同時率等因素確定”。由此看來，對于在谷期固定時段且基本為穩(wěn)定負荷的風電供熱來講，電網為其付出的容量成本較低，因此有理由少承擔一些成本義務。不過，鑒于相關測算比較復雜，本文僅建議在較充分的數據支持下，有關部門能夠為風電供熱專門制訂一個合理且較低的基本電價。
　　仍為行文方便計，這里假定可以為風電供熱減免一半基本電價。測算可知，在執(zhí)行兩部制電價方式的風電供熱項目電價成本中，基本電價占比約在30% －45% 左右。那么意味著風電供熱可以降低約15% －20% 的電價支付（約合0.05元/kWh －0.1 元/kWh ）。
　?。ㄈ┦袌鲋苯淤忞?br />　　所謂“市場直接購電”，是指希望將風電供熱納入到2014 年上半年以來已經在全國多個地區(qū)推進的電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易的試點范圍里來。電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易業(yè)內又簡稱為“大用戶直購電”。
　　“大用戶直購電”的基本目的，是讓發(fā)電側和售電側市場化先行一步，進而為最終建立開放的電力市場做出準備。讓風電供熱能夠“市場直接購電”符合“大用戶直購電”的準入條件，且同時有利于創(chuàng)造減排環(huán)境效益，以及促進可再生能源電力的消納，可謂有便利，有需要，這趟便車，“可以搭一程”。
　　就目前總體形勢看，由于全國電力消費增速放緩的緣故，除水電外的各類發(fā)電設備利用小時數均不同程度地呈現下降態(tài)勢（風電下降又與“棄風限電”問題有關）。這種情形下，如果風電供熱適時納入“市場直接購電”，就有可能因為供需雙方需求照應，而使風電供熱可以獲得一個低于當前價格的有利電價，這是因為供電企業(yè)總是有著增大發(fā)電設備利用小時數的經營需要。
　　當然，“市場直接購電”離不開“大用戶直購電”的規(guī)范框架，而有關規(guī)定可否做出調整將直接影響上述設想的結果，這里主要指的是，在《關于完善電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易試點工作有關問題的通知》（電監(jiān)市場〔2009 〕20 號）中尚有著“發(fā)電企業(yè)直接向大用戶供電的發(fā)電容量在安排計劃上網電量時予以剔除”的規(guī)定。倘不能為，則只能仍然是風電企業(yè)來做供方，但應保障“全額保障性收購制度”的落實，不能是直接售電了而棄風照舊。
　　當采用市場直接購電方式時，購電交易價格中一部分是輸配電電價，這部分由非市場因素決定，另一部分是發(fā)電電價，可由購售電雙方商定。仍對大工業(yè)用戶用電方式而言，在考慮輸配電電價（參考《電力監(jiān)管年度報告（2011 ）》，暫取0.15 元/kWh）后，那么風電供熱市場直接購電的電價降低幅度亦可能在0.05 元/kWh －0.1 元/kWh 左右。