事實(shí)上，對(duì)于風(fēng)力發(fā)電的排斥即使在屬于傳統(tǒng)風(fēng)能大國(guó)的丹麥、德國(guó)等歐洲國(guó)家也曾長(zhǎng)期存在。在歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)2005年底所著的《歐洲供電領(lǐng)域風(fēng)電的大規(guī)模并網(wǎng)：分析、問(wèn)題和建議》一書(shū)中指出，一般情況下，有成千上百的風(fēng)電機(jī)組分布在很大的區(qū)域內(nèi)，這使得風(fēng)電的變化比較平穩(wěn)，部分風(fēng)電機(jī)組的切除或風(fēng)力變化對(duì)整個(gè)地區(qū)的影響很小。事實(shí)上，當(dāng)火電廠或核電廠意外從系統(tǒng)中解列時(shí)，會(huì)在瞬間產(chǎn)生高達(dá)上千兆瓦的供電缺口，可能造成大面積的停電事故，這種間歇性帶來(lái)的危害遠(yuǎn)大于風(fēng)電。

　　“國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)情況是，電網(wǎng)能夠在60萬(wàn)千瓦的火電機(jī)組發(fā)生故障切機(jī)時(shí)果斷應(yīng)對(duì)，但幾臺(tái)1500千瓦的風(fēng)電機(jī)組切機(jī)就被認(rèn)為不能容忍，這很讓人費(fèi)解。”上述風(fēng)能協(xié)會(huì)專(zhuān)家表示，解決此問(wèn)題，一方面電網(wǎng)企業(yè)的陳舊觀念亟待更新，另一方面也期待政府在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)能明確風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)時(shí)的電網(wǎng)條件，以提高電網(wǎng)吸納風(fēng)力發(fā)電的積極性。

　　原機(jī)械工業(yè)部重大技術(shù)裝備司司長(zhǎng)周鶴良則表示，風(fēng)電并網(wǎng)不僅僅是一個(gè)或者幾個(gè)部門(mén)之間的事情，而且其間也涉及不同部門(mén)之間利益的重新分配問(wèn)題，比如可再生能源的配套送出工程，誰(shuí)投資、成本如何收回？其他常規(guī)電廠由于可再生能源的接入降低了發(fā)電小時(shí)數(shù)而導(dǎo)致效益的降低，是否有政策層面的補(bǔ)償措施？這些都需要政府主管部門(mén)、電網(wǎng)和電源三方共同協(xié)商解決。