從(圖3)可以看出,到2020年,沒有利用風能發(fā)電時因發(fā)電而造成的碳排放為4150百萬噸當量,而如果達到國家風電規(guī)劃目標時,碳排放量則會下降到3800—3900百萬噸當量。
此外,李俊峰向記者介紹說:“風力發(fā)電的優(yōu)勢還體現(xiàn)在,風電場一旦建成,就不需要再考慮買煤,也不用擔心煤價上漲、惡劣天氣、運力不足這些問題了。”說一勞永逸有點過分,而一勞20年逸是基本可以達到的。
風電設備制造業(yè)
自主創(chuàng)新特征明顯
缺乏自主創(chuàng)新的企業(yè)遲早會被市場淘汰,缺乏自主創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)不會步入可持續(xù)發(fā)展的道路,而能夠進行自主創(chuàng)新的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)是令世界同行敬畏的。
這樣的例子舉不勝舉:北冰洋汽水曾獨占北京市場,其獨特的工藝和口味深深扎根消費者心中,成為阻止可口可樂占領中國市場的最大障礙之一,在被可口可樂兼并之后,北冰洋汽水便被束之高閣,可口可樂則橫行中國大街小巷;耐克鞋只憑貼商標就可賺取95%的利潤;蜂花洗浴用品被外資改為上海莊臣之后銷聲匿跡……由此帶來的經(jīng)濟、社會和人才損失難以估量。
我國的風電設備制造業(yè)正在由引進、消化、吸收逐漸轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新。“中國制造”的風機遍布全國各大風電場。
縱觀我國風電設備制造業(yè)研發(fā)的歷程,最初為了具備批量生產(chǎn)風機的能力,很多企業(yè)購買國外的技術或圖紙,如東方電氣、運達風電的技術來自Repower;華銳風電來自奧地利Windtec和Fuelander;湘電風能來自荷蘭Zephyros;明陽風電、國電聯(lián)合動力來自德國Aerodyn……,此時,國產(chǎn)風機尚不具備出口國際市場的能力。
但是核心技術拿錢是買不來的。華北電力大學校長楊勇平說:“雖然我們對于風電基本的技術掌握了,但是核心技術沒有掌握。這集中體現(xiàn)在整機的設計技術、葉片設計技術依賴于國外。像控制系統(tǒng)、變流器等。”
華銳風電公司技術總監(jiān)陳黨慧對記者說:“我們必須提高自主創(chuàng)新能力,研發(fā)出適合中國國情的風電機組。只有走自主創(chuàng)新的道路,中國風電才能占領全球風電的技術制高點,進而在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中占據(jù)有利地位。”
只經(jīng)歷短短幾年,我國一些風機企業(yè)就初步具備了自主研發(fā)和創(chuàng)新能力,頻頻出手收購國外公司。最大的亮點是——國內(nèi)風機企業(yè)的海外收購不同于聯(lián)想收購了IBM公司不想要的手提電腦業(yè)務而做了虧本買賣。比如,金風科技收購了德國Vensys,該公司專門從事風機設計和技術創(chuàng)新,是永磁直驅(qū)發(fā)電機組的創(chuàng)始人,為金風科技設計自己的2.5兆瓦級風機奠定了技術基礎,并為金風開拓海外市場鋪平了道路。隨后金風通過Vensys收購了一家海外變流器企業(yè),進一步提高了金風風機的國產(chǎn)化水平。
中國可再生能源協(xié)會風能專業(yè)委員會秦海巖對記者說:“目前華銳、金風、東方電氣、浙江運達、湘電風能、國電聯(lián)合動力、廣東明陽7家企業(yè)基本具備了兆瓦級風電機組設計能力和制造的關鍵技術,通過引進或開發(fā)先進的設計軟件和控制策略、建設高水平的試驗室和檢測裝置等研發(fā)平臺、培養(yǎng)專業(yè)的風電技術人才等措施,形成了比較完善的自主研發(fā)體系。”
在向自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變過程中,我國的風機逐漸得到了國際市場的認可。中國風能協(xié)會的統(tǒng)計顯示,2009年,“中國制造”出口美國、英國、印度、泰國共計20臺,裝機容量28.75兆瓦;中復連眾葉片出口英國、日本;中材葉片出口東南亞;南高齒齒輪箱出口美國、日本……
國務院參事徐錠明說:“科技將創(chuàng)造能源未來,未來不是資源解決能源,而是科技決定能源,這是一個很大的轉(zhuǎn)變,即從高碳能源走向低碳能源。所以傳統(tǒng)能源高效開發(fā)要利用科技,未來新型能源創(chuàng)造同樣要依靠科技。”
風電產(chǎn)業(yè)為何頻遭非議
近年來,我國風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展極為迅速,然而,我們也看到一種現(xiàn)象:風電產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大,質(zhì)疑和非議的聲音似乎也越大。如風電場是形象工程、風機大多在“曬太陽”、風電“瘋了”、風電產(chǎn)能過剩、風電不穩(wěn)定是垃圾電等等。
為什么會出現(xiàn)這種非議?記者調(diào)查了解到其中原因各不相同。
對于風電“瘋了”、風電是垃圾電的質(zhì)疑,主要有兩種原因。其一,任何能源都有其優(yōu)缺點,風電雖然是可再生清潔能源,但自身也具有間歇性、隨機性的缺點,對其調(diào)節(jié)控制難度相對大一些,自然容易引起非議;其二,風電的發(fā)展觸動了某些利益集團的利益,必然找出風電的一些弱點進行攻擊。
對于風電產(chǎn)能過剩論,華銳風電公司陳黨慧認為需要澄清一些基本的概念,這其中存在認識上的誤區(qū)和偏差。他對記者說:“風電從來不過剩,過剩的是一些風電設備企業(yè)盲目重復引進落后技術,從而出現(xiàn)了大量低端產(chǎn)品產(chǎn)能。這種現(xiàn)象是風電設備行業(yè)發(fā)展過程中的必然階段,只有經(jīng)過政策調(diào)控和市場競爭淘汰之后,才會形成健康的風電設備產(chǎn)業(yè)。”可見,風電和風電設備的概念需要分清。
而風電場是形象工程、風機“曬太陽”的問題,不是風電場業(yè)主或者地方政府一兩家可以單獨解決的,這涉及到各方的利益和整體規(guī)劃。
中廣核風力發(fā)電有限公司科技管理部王亞男對記者說:“國資委對國有企業(yè)的考核指標很嚴格,不允許虧損,各風電投資企業(yè)都會按照行業(yè)統(tǒng)一的項目評價方法計算每個項目的投資收益,虧損的項目銀行也不會給貸款,因此不可能有一個企業(yè)允許自己的項目成為形象工程,也不會有企業(yè)放任自己的風機設備不運轉(zhuǎn)。”
此外,“曬太陽”現(xiàn)象的產(chǎn)生,主要是在在電力供應相對充裕的情況下,增加風電入網(wǎng)必然造成其它能源發(fā)電量的減少,利益沖突下風電必然會遭到非議。