根據(jù)規(guī)范中的詳細(xì)規(guī)定，電網(wǎng)企業(yè)預(yù)測系統(tǒng)要求風(fēng)電場提供歷史功率、歷史測風(fēng)塔、歷史數(shù)值天氣預(yù)報、風(fēng)電組詳細(xì)信息、運行狀態(tài)記錄和地形地貌六項數(shù)據(jù)。

　　一位不愿透露姓名的河北風(fēng)電場工程師說：“這些都是我們的商業(yè)機(jī)密。這樣的規(guī)范就是讓我們繳槍，把自己全部的秘密無條件的交給電網(wǎng)，換取更多的發(fā)電計劃。這樣下去我們豈不成了電網(wǎng)控制的企業(yè)。但為了發(fā)電，沒辦法。”

　　矛盾

　　盡管現(xiàn)在國家電網(wǎng)對風(fēng)電的熱情極高，然而發(fā)電集團(tuán)在內(nèi)蒙古、甘肅建設(shè)風(fēng)電之初，國網(wǎng)并不支持。各電力公司還把風(fēng)電列為“垃圾電”，拼命減少和限制風(fēng)電上網(wǎng)。

　　電科院新能源所副總工遲永寧表示，由于風(fēng)電具有間歇性。這種“有風(fēng)有電、無風(fēng)無電”電源特性，使得風(fēng)電功率輸出都會隨著外界能量的變化而發(fā)生漲落、波動。風(fēng)電的波動會對電網(wǎng)造成沖擊。

　　“風(fēng)電的麻煩是可以在技術(shù)上經(jīng)濟(jì)地解決的。”華北電力大學(xué)研究風(fēng)電并網(wǎng)的博士余洋表示，風(fēng)電并不可怕，“電網(wǎng)完全有能力容納消化這部分電力，無需額外修建新電站，成本只需要適度增加。”

　　國家電網(wǎng)曾委托中國電科院在酒泉千萬千瓦級風(fēng)電基地進(jìn)行實地考察和測試，戴慧珠參加了此次試驗，“酒泉的規(guī)劃是1200萬千瓦，目前在建的有500萬千瓦，但我們測試的結(jié)果是，當(dāng)超過400萬千瓦風(fēng)電接入電網(wǎng)時，會造成電壓失穩(wěn)，導(dǎo)致西部電網(wǎng)崩潰。”

　　余洋認(rèn)為，國家電網(wǎng)現(xiàn)在急于加強(qiáng)對風(fēng)電無序發(fā)展的管理，通過制定若干有可能上升為法律的政策對風(fēng)電運行、并網(wǎng)、調(diào)度進(jìn)行控制。