針對中國清潔能源設備出口問題以及中國能源使用效率問題，中外官員頻頻交鋒。

　　11月2日，參加第二屆中國對外投資合作洽談會的國際能源署副署長理查德·瓊斯在接受《第一財經(jīng)日報》記者專訪時指出，中國目前新能源產(chǎn)業(yè)的一大問題是90%以上的產(chǎn)品都用于出口，應該更多地在本土市場消化。同時，他建議，中國能源“十二五”規(guī)劃能夠合理解決能源使用效率的問題。

　　“記住，沒有比節(jié)約能源更省錢的方法了。”他說。

　　但從近期中國官員以及能源產(chǎn)業(yè)專家的一系列表態(tài)來看，中方有自己的立場和觀點。

　　中國出口得多進口也不少

　　“我認為中國在做很多有遠見的戰(zhàn)略，并沿著正確的道路前進。中國不僅在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面保持高速發(fā)展，同時也在獲得一些太陽能及風能的制造業(yè)優(yōu)勢。”瓊斯在評論中國上一個五年能源政策時如是說。

　　但他話鋒一轉(zhuǎn)指出，中國需要努力的地方在于更多地開發(fā)新能源本土市場。“中國是世界上最大的太陽能及風能設備制造國，但中國將這些產(chǎn)品的90%都用于出口。”

　　在當前很多發(fā)達國家失業(yè)率高企引發(fā)的貿(mào)易保護主義愈演愈烈之時，這也成為西方產(chǎn)業(yè)申訴的理由。

　　美國貿(mào)易代表辦公室在10月15日發(fā)出的一則通告稱，美方正式按照《美國貿(mào)易法》第301條款針對中國政府所制定的一系列清潔能源政策和措施展開調(diào)查。該指控稱，中國政府為其風能、太陽能、電池及節(jié)能汽車等產(chǎn)品提供了不公平的支持，導致美國相關(guān)企業(yè)的利益受到了損害。

　　國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長張國寶的回應是，中國出口的多，進口的也不少。

　　他指出，截至目前，中國僅向美國出口了三臺風機，還不到1萬千瓦。而美國通用電氣公司2005年向中國出口的風機達8萬千瓦，2009年，美國通用電氣公司向中國出口的風機達34萬千瓦，增加了幾倍。五年累計出口113萬千瓦。“2009年，中國的風力發(fā)電市場約850億元，其中21%采購于國外，這個數(shù)字足以說明，中國風力發(fā)電，給國外制造了大量出口中國的機會。”

　　本土市場能消化多少產(chǎn)能

　　瓊斯并不認為中國新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，但他建議，中國可以更多地在本土市場消化一部分產(chǎn)能。

　　“在很多偏遠農(nóng)村或者小城鎮(zhèn)，為什么不廣泛地應用太陽能技術(shù)，讓這些地方不用電網(wǎng)也能用上電呢？”他認為，這樣既能解決本土用電問題，又能緩解清潔能源領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦。

　　但在中央黨校研究室副主任、中國可再生能源學會氫能委員會常務理事周天勇看來，問題遠沒有這么簡單。

　　“一方面是成本和價格問題，現(xiàn)在不管風能和太陽能，上網(wǎng)的價格比煤炭和水電要高。另一方面，我們目前技術(shù)上沒有解決風能和太陽能安全上網(wǎng)，使得目前的電網(wǎng)不愿意接受這些新能源供電。”周天勇對記者指出。

　　他舉例說，太陽能和風能都有賴于自然條件，而電網(wǎng)是電壓和電的流量都要平穩(wěn)，如果電流波動性太大會對電網(wǎng)的安全性造成極大的麻煩。

　　對于下一個五年中國能源產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和發(fā)展，瓊斯給出的建議是突出能源使用效率。

　　他舉例說：“說到近期中國企業(yè)出海大手筆投資油氣產(chǎn)業(yè)的問題，我認為，這是由于近年中國對于這類資源的需求太強勁了。對于世界貿(mào)易來講，進口石油不是壞事，但是你們進口的量實在是太大了，所以你們的企業(yè)必須出去投資海外的資源類產(chǎn)業(yè)。如果你們能夠提高能源使用效率，減少進口，那么你們就會有更多的錢投資在國內(nèi)其他方面了。”

　　他認為，這也有助于減少對于海外進口資源及投資資源類產(chǎn)業(yè)的依賴度。

　　在中國沖刺“十一五”節(jié)能減排目標之時，國際能源署發(fā)布的一份報告或許具有指導意義。

　　昨天在上海發(fā)布的《能源技術(shù)展望2010》報告顯示，既能滿足能源需求增長，又能實現(xiàn)“2050年減排50%”的目標，代價可能會相當昂貴。基準情景下估計，全球范圍的投資為270萬億美元。

　　瓊斯表示，希望通過發(fā)布相關(guān)報告，提醒公眾關(guān)注能源技術(shù)變革，并且踴躍探討不同的變革途徑。