
全國政協(xié)委員、上海市工商聯(lián)副主席段祺華
“我國目前完成的風電裝機總量只有不到20%的比例實現(xiàn)發(fā)電并網(wǎng)。許多風力發(fā)電場經(jīng)常發(fā)生‘棄風’、‘停機’現(xiàn)象,產(chǎn)生了大量的投資浪費。”全國政協(xié)委員、上海市工商聯(lián)副主席段祺華對記者說。
根據(jù)段祺華提供的數(shù)據(jù),中國風力發(fā)電場的平均“棄風”水平是歐洲平均水平的3倍。
2011年1月,中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會和國際環(huán)保組織綠色和平聯(lián)合發(fā)布《中國風電發(fā)展報告2010》,從2005年至2010年,國內(nèi)風電裝機經(jīng)歷了5年的翻倍增長,截至2010年底中國的風力發(fā)電裝機以4183萬千瓦超越美國成為全球第一風電大國。
與此同時,由于電網(wǎng)建設滯后無法承受如此之大的裝機量,內(nèi)蒙古等地的風電場開始出現(xiàn)“棄風”現(xiàn)象,風機所發(fā)的電力由于無法進入電網(wǎng)而白白被浪費掉。
與之前熱鬧爭搶的“寵兒”身份相比,新一輪政府發(fā)展可再生能源的計劃中,風電似乎不再是首選。5年之間,風電究竟如何從“寵兒”變成了“棄兒”?
“寵兒”如何變“棄兒”?
“并網(wǎng)問題如果得不到解決,風電就會白白地浪費掉,也就不再是新能源中的‘寵兒’。”3月17日,河北一家新能源投資公司的負責人李明對記者說。
作為國企背景的新能源投資公司,李明所在的公司在張家口等地投資建設了幾個大的風能發(fā)電廠,但是,風電廠在裝機后,所發(fā)的電能卻無法輸送給電網(wǎng),“很多時候風機處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)。”
“地方政府從發(fā)展新能源的高度出發(fā),大力發(fā)展風電,熱情很高,這是好的,但是沒有兼顧本地的電網(wǎng)建設規(guī)劃。”李明說。
李明分析,目前電網(wǎng)建設由電網(wǎng)公司投資,而風電場建設則由發(fā)電企業(yè)來建設,正是因為無法并入電網(wǎng),發(fā)電企業(yè)也就無法實現(xiàn)有效發(fā)電,從而實現(xiàn)盈利。
李明遇到的情況并不是孤例。2月12日,國家電監(jiān)會發(fā)布《風電、光伏發(fā)電情況監(jiān)管報告》(以下簡稱《報告》)。《報告》顯示,由于并網(wǎng)難,去年上半年,國內(nèi)風電未收購電量為27.76億千瓦。上網(wǎng)障礙已成為制約發(fā)展的關鍵問題。
“可再生能源屬于新興產(chǎn)業(yè),對于國家實行節(jié)能減排目標以及經(jīng)濟轉(zhuǎn)型具有重要的戰(zhàn)略性意義,但同時可再生能源的系統(tǒng)設備建設投資成本相對較高,與傳統(tǒng)火力發(fā)電相比在上網(wǎng)價格上出于明顯劣勢。”段祺華說。
段祺華告訴記者,我國于2005年通過了《可再生能源法》(2009年修正),該法規(guī)定“國家實行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度”,也就是說,國家以法律的形式保證全部可再生能源發(fā)出的電力可以被收購上網(wǎng),而且國家對可再生能源的上網(wǎng)價格按其投資成本進行補貼。
“但是,由于我們目前還缺少先進的大容量電池儲能技術,大量的風電在完成裝機后無法發(fā)電上網(wǎng),使法律規(guī)定的‘全額保障性收購制度’基本上無法有效落實和執(zhí)行。”段祺華說。
風電并網(wǎng)為什么難?
在段祺華看來,風能無法實現(xiàn)并網(wǎng)的原因在于它是一種優(yōu)質(zhì)能源,但同時又是一種劣質(zhì)電能。
“風能固有的隨機性、間歇性特征決定了其屬于能量密度低、穩(wěn)定差、調(diào)節(jié)能力差的電能,發(fā)電量受天氣及地域的影響較大,若直接將其全部電力并網(wǎng),會對電網(wǎng)安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟運行以及電網(wǎng)的供電質(zhì)量造成不利影響。”段祺華說。
國家電網(wǎng)公司的一位專家也表示,風電運行并不平穩(wěn),并不能作為電網(wǎng)的主要支撐力量,因此,同樣規(guī)模的風電還要配備相當?shù)幕鹆蛘咚娰Y源,換句話說,解決風電上網(wǎng)問題不是一朝一夕的事,并不是有了電網(wǎng)就可以上。
段祺華告訴記者,為了解決這一瓶頸問題,國內(nèi)現(xiàn)在采用的方案主要有兩個,一是通過風火電混送并網(wǎng);二是使用抽水蓄能,將不穩(wěn)定的風電轉(zhuǎn)化為水能,再用水能發(fā)電。