能源互聯(lián)網(wǎng)面臨的挑戰(zhàn)
　　能源互聯(lián)與能源獨(dú)立，選擇哪一個(gè)？許多國家都在謀求能源獨(dú)立。筆者以為，獨(dú)立的原因不外乎幾個(gè)，其中最主要的是不安全感造成的。
　　能源互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)將遭遇觀念、組織、機(jī)制三大挑戰(zhàn)。首先，這涉及到能源觀念上的重大變革。筆者認(rèn)為，能源獨(dú)立基于狹隘的本位主義，其視角框定在自給自足的封閉思維中。而未來必然是能源互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，能源互聯(lián)網(wǎng)可將世界能源生產(chǎn)進(jìn)行最優(yōu)配置，以降低能源生產(chǎn)成本，促進(jìn)能源技術(shù)更新，避免能源浪費(fèi)。除此之外，能源互聯(lián)網(wǎng)還能減少因爭奪能源資源引發(fā)的戰(zhàn)爭。觀念的變革是一切變革的基礎(chǔ)，要把人們的觀念引導(dǎo)到能源互聯(lián)網(wǎng)的思維上來，還需要進(jìn)行曠日持久的不懈努力。
　　其次，是組織的挑戰(zhàn)。誰來牽頭建設(shè)能源互聯(lián)網(wǎng)？是總部設(shè)在巴黎的國際能源署，還是總部設(shè)在美國的聯(lián)合國，或者是美國、俄羅斯、德國，還是中國？也許是像筆者這樣的理想主義者，在文章里建設(shè)能源互聯(lián)網(wǎng)。但現(xiàn)實(shí)總是從夢(mèng)想開始的，筆者確信無疑。所幸的是，筆者的《第三次工業(yè)革命：能源互聯(lián)網(wǎng)大勢(shì)所趨》一文出爐以后，得到了能源領(lǐng)域?qū)＜液蛯W(xué)者的認(rèn)同。國家電網(wǎng)公司董事長劉振亞先生率先提出了要將北極和赤道連接起來，為全球人生產(chǎn)可再生能源。筆者確信，全世界有志于人類和平發(fā)展的大企業(yè)才是建設(shè)能源互聯(lián)網(wǎng)的主心骨。
　　再次，協(xié)調(diào)機(jī)制如何形成。尼羅河的泛濫，讓沿河而居的各個(gè)部落逐步學(xué)會(huì)了合作，人類在災(zāi)難面前，顯示出了空前的團(tuán)結(jié)。但是，這種團(tuán)結(jié)需要協(xié)調(diào)配合的工作機(jī)制。這是能源互聯(lián)網(wǎng)要向信息互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)的，每一個(gè)具有責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)膰叶家谀茉椿ヂ?lián)網(wǎng)的構(gòu)架中找到自己的位置。
　　筆者認(rèn)為，能源互聯(lián)網(wǎng)不僅是自然資源的合理配置，更是人力資源的合理配置，同時(shí)還是人與自然的互動(dòng)過程。在管理層面，成立一個(gè)能源互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目中心，由聯(lián)合國常任理事國抽調(diào)管理專家擔(dān)任項(xiàng)目人員，組成一個(gè)國際化的項(xiàng)目部。在技術(shù)資源配置方面，發(fā)揮各國的長處。例如，德國和西班牙在光伏發(fā)電方面有比別國更多的經(jīng)驗(yàn)，那么，在能源云的建設(shè)過程中，這兩個(gè)國家就可以專注于建設(shè)光伏發(fā)電設(shè)施和管理光伏發(fā)電站。荷蘭的風(fēng)電發(fā)展在世界上領(lǐng)先，那么荷蘭就可以負(fù)責(zé)風(fēng)電場(chǎng)的組織實(shí)施。中國在特高壓輸電方面技術(shù)一流，那么就負(fù)責(zé)為世界聯(lián)網(wǎng)。美國在通訊技術(shù)方面頗有建樹，那么美國就搞電力調(diào)度和通信設(shè)施建設(shè)。
　　能源互聯(lián)，中國該做些什么
　　在此次年會(huì)上，劉振亞還特別指出，推進(jìn)全球能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)替代”，既面臨可再生能源加快發(fā)展的歷史機(jī)遇，也面臨國際政治、經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)環(huán)境、能源政策、市場(chǎng)建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新等重大挑戰(zhàn)，需要各方面加強(qiáng)溝通、凝聚共識(shí)，增進(jìn)信任、形成合力，共同推動(dòng)全球能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，為人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)。