昨日，中美雙方出人意料地發(fā)布了《中美氣候變化聯(lián)合聲明》，兩國(guó)在聲明中公布了各自溫室氣體減排計(jì)劃，中國(guó)碳排放量將2030年左右封頂。消息一出，就有人質(zhì)疑這是否會(huì)損害中國(guó)經(jīng)濟(jì)。這究竟是否美國(guó)人下的套？

　　“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳減排水火不容”是一種過(guò)時(shí)的錯(cuò)誤觀(guān)念
　　1、中美碳減排協(xié)議剛達(dá)成，關(guān)于“圈套”的質(zhì)疑又來(lái)了
　　昨日發(fā)布的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》，核心內(nèi)容是“美國(guó)計(jì)劃于2025年實(shí)現(xiàn)在2005年基礎(chǔ)上減排26%-28%的全經(jīng)濟(jì)范圍減排目標(biāo)并將努力減排28%。中國(guó)計(jì)劃2030年左右二氧化碳排放達(dá)到峰值且將努力早日達(dá)峰，并計(jì)劃到2030年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重提高到20%左右。”
　　在全球氣候談判苦陷僵局的當(dāng)下，中美達(dá)成了碳減排協(xié)議，是一個(gè)出人意料的突破成果。全球各主要媒體迅速將這條新聞搬上了頭條。這次協(xié)議的突破之處在于，這是中國(guó)首次宣布，碳排放總量將于何時(shí)達(dá)到峰值，并承諾爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
　　眾所周知，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、工業(yè)的增長(zhǎng)繞不開(kāi)化石燃料的消耗，現(xiàn)在把碳排放的“天花板”都設(shè)置了，是否會(huì)影響中國(guó)的崛起？以往中國(guó)不過(guò)就承諾單位產(chǎn)出排放下降，現(xiàn)在怎么就承諾了總量？消息一出，有關(guān)“中了圈套”的質(zhì)疑就在網(wǎng)友留言中層出不窮。比如有人聲稱(chēng)“美國(guó)有蘋(píng)果、特斯拉、思科、IBM、通用等企業(yè)掙全世界人的錢(qián)，少點(diǎn)高污染企業(yè)對(duì)人家沒(méi)影響，中國(guó)就是貧窮的國(guó)家，馬上就經(jīng)濟(jì)危機(jī)了！”，有人則對(duì)美國(guó)目的做了“揭露”：“歐美發(fā)達(dá)國(guó)家排放了幾百年，現(xiàn)在人均排放量也是中國(guó)人的好幾倍，憑什么要求發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有完成工業(yè)化發(fā)展就搞減排，這不是變相限制貧困國(guó)發(fā)展嗎？”
　　2、兩點(diǎn)理由證明“碳減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不矛盾”
　　應(yīng)該說(shuō)，這些不是什么新鮮論調(diào)，自“氣候談判”出現(xiàn)伊始，類(lèi)似的“圈套論”“陰謀論”就一直存在。但在霧霾頻發(fā)，人們渴望APEC藍(lán)的當(dāng)下，這種論調(diào)已大為減少。不過(guò)，仍有必要說(shuō)說(shuō)這種“圈套論”到底錯(cuò)在何處——根本上的原因就在于，“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放必然正相關(guān)”本來(lái)就不成立。
　　事實(shí)上，最近就有兩份權(quán)威報(bào)告論證了這個(gè)說(shuō)法。一份報(bào)告來(lái)自一家頂尖國(guó)際組織進(jìn)行的大型研究“新氣候經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目”，另一份來(lái)自國(guó)際貨幣基金組織。兩份報(bào)告均宣稱(chēng)，采取強(qiáng)有力的舉措來(lái)限制碳排放，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎沒(méi)有負(fù)面影響，而且實(shí)際上還可能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更快速地增長(zhǎng)。