“從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用至少需要15年時間，指望某技術(shù)一出現(xiàn)第二年就改變市場版圖是不可能的。”李泓說。
　　中國工程院院士楊裕生則提醒道，在發(fā)展新技術(shù)的同時，也要考慮我國的基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)條件，“片面考慮‘新’會走歪路”。他建議在“十三五”規(guī)劃中，應(yīng)把近期作為考慮重點(diǎn)，長遠(yuǎn)也要納入考慮視野。
　　例如，鉛酸電池由于存在污染隱患，已經(jīng)被標(biāo)上了“淘汰落后”的標(biāo)簽，但楊裕生指出，許多電池如果回收不好都會產(chǎn)生污染，關(guān)鍵看能否控制。而鉛酸電池經(jīng)過幾年的技術(shù)發(fā)展，在比功率和壽命上都有較大提升。
　　他還指出，儲氫技術(shù)也有一定潛力，如將氫用于煤制油很有前景。
　　內(nèi)蒙古電力(集團(tuán))有限公司副總工程師岳建華也表示，蒙西地區(qū)2013年棄風(fēng)率為17.7%，大量棄風(fēng)非?？上АＷ罱l(fā)現(xiàn)，利用棄風(fēng)電發(fā)展氫能大有可為。
　　“不管如何，儲能技術(shù)應(yīng)在發(fā)展中競爭，在競爭中發(fā)展，走不通的退下來或降為非重點(diǎn)，不能一條道走到黑，最終由市場做裁判，進(jìn)行淘汰。”楊裕生說。
　　示范項(xiàng)目須轉(zhuǎn)型
　　據(jù)不完全統(tǒng)計，從2000年到2013年底，我國共有76個規(guī)劃、在建和已投運(yùn)的儲能項(xiàng)目(不含抽水蓄能、儲熱及壓縮空氣儲能)。其中，已投運(yùn)的項(xiàng)目在電力系統(tǒng)的累計裝機(jī)量為53.7兆瓦，占全球裝機(jī)規(guī)模的7%。
　　《建議》指出，兆瓦級以上儲能是一個開放系統(tǒng)，需要考慮不同技術(shù)模式和經(jīng)濟(jì)模式的組合，通過成本分析來選擇恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)方案，為激勵政策的出臺提供依據(jù)。因此，有必要開展在運(yùn)行儲能示范項(xiàng)目的綜合評估。
　　2011年12月25日，世界上規(guī)模最大的國家風(fēng)光儲輸示范工程在河北省張北縣建成投產(chǎn)。作為行業(yè)標(biāo)桿，該項(xiàng)目一直是業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)，但其在儲能方面的具體表現(xiàn)卻未有詳細(xì)披露。
　　負(fù)責(zé)項(xiàng)目運(yùn)營的中國電力科學(xué)院電工與新材料所所長來小康曾在多個場合被問及張北項(xiàng)目的具體運(yùn)行數(shù)據(jù)。1月26日，來小康再次明確表示：“所有項(xiàng)目都在正常運(yùn)行，儲能功能都已實(shí)現(xiàn)，但全國的項(xiàng)目都有同樣的問題：不可能劃算。”
　　來小康指出，當(dāng)初在項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計時是以儲能功能的實(shí)現(xiàn)為主要目標(biāo)，并沒有考慮技術(shù)經(jīng)濟(jì)性評價。
　　“如果當(dāng)時考慮經(jīng)濟(jì)性那顯然不合適，干脆別干了。”來小康認(rèn)為，儲能技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在應(yīng)該往前走，下一步示范應(yīng)該調(diào)整目標(biāo)，在評價指標(biāo)上從功能實(shí)現(xiàn)向技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價過渡。
　　對此，楊裕生表示認(rèn)同：“儲能技術(shù)還處在初級階段，沒有經(jīng)驗(yàn)，‘十三五’儲能示范項(xiàng)目應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)性分析和數(shù)據(jù)積累。”
　　《建議》也指出，目前儲能技術(shù)還不成熟，不能完全滿足低成本、長壽命和高安全的電網(wǎng)儲能要求，需要重點(diǎn)支持適合電網(wǎng)的前沿儲能技術(shù)研究。建議以企業(yè)為主體，廣泛吸引社會資金投入，運(yùn)用現(xiàn)代金融手段拓寬資金來源。
　　李泓則認(rèn)為，未來5年仍然是儲能產(chǎn)業(yè)打基礎(chǔ)的階段，應(yīng)盡快找準(zhǔn)商業(yè)應(yīng)用，使其性價比被電網(wǎng)所接受。