考慮到風(fēng)電并網(wǎng)牽扯多方利益，新標(biāo)除中國電科院牽頭起草外，還有龍源電力集團(tuán)公司、南方電網(wǎng)技術(shù)中心和中國電力工程顧問集團(tuán)共同參編。

　　可是這樣的做法，并沒有為標(biāo)準(zhǔn)的制定獲得更多的贊賞。

　　實際上，低電壓穿越能力很大程度上考驗的是風(fēng)電設(shè)備商的技術(shù)。但很顯然，他們中的任何一家都不在參與標(biāo)準(zhǔn)修訂的名單中。然而，相比制造商意見的缺失，業(yè)內(nèi)普遍更關(guān)心的是新技術(shù)規(guī)定出臺后，由誰來檢測和認(rèn)證。

　　“檢測我們在做。”遲永寧告訴本報記者。

　　值得注意的是，經(jīng)國家能源局批準(zhǔn)，國家電網(wǎng)公司投資3.5億元在旗下的中國電力科學(xué)研究院建立了國家風(fēng)電技術(shù)與檢測研究中心。該項目同時被授牌“國家能源大型風(fēng)電并網(wǎng)系統(tǒng)研發(fā)（實驗）中心。”

　　“國家標(biāo)準(zhǔn)的制定和檢測都是一家做，這是可以的，過去也有很多類似的情況。”中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛表示。他告訴記者，現(xiàn)在像低電壓穿越檢測這樣的技術(shù)，也只有電科院一家有。

　　來自甘肅的一家風(fēng)電場業(yè)主則提出，國外的一些機構(gòu)也希望進(jìn)入中國來擔(dān)當(dāng)檢測的第三方，“那么誰的檢測結(jié)果最權(quán)威？這就需要最終的認(rèn)證。”

　　“中國電科院不一定是最權(quán)威的，這涉及國家的政策和管理問題。”遲永寧直言不諱。

　　相比于遲，國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪就顯得底氣十足。此前接受媒體采訪他就表示，“今后，對新投產(chǎn)風(fēng)電場，更要嚴(yán)格按照《風(fēng)電接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》的要求，開展風(fēng)機入網(wǎng)認(rèn)證和并網(wǎng)檢測，保證風(fēng)機性能和電網(wǎng)安全。而對已投產(chǎn)機組要進(jìn)行評估，不合要求的要逐步實施改造。”

　　舒印彪的自信不是沒有根據(jù)。與電科院同時，國家能源局牽頭制定的風(fēng)電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)完成初稿并開始征求意見。

　　國家能源局知情人士介紹，國家能源局制定的風(fēng)電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要側(cè)重于風(fēng)電技術(shù)設(shè)計、裝備標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域，傾向于成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。中國電科院牽頭制定的風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于風(fēng)電并網(wǎng)的細(xì)節(jié)約束。