把酒泉“風(fēng)電三峽”和配套電源發(fā)的電送到華東地區(qū)，華東需要嗎？華東不僅在建陸上“風(fēng)電三峽”，還要建海上“風(fēng)電三峽”

     《瞭望東方周刊》記者 趙新社 北京報(bào)道

     風(fēng)電業(yè)的利空消息接連傳來(lái)。

     5月28日召開(kāi)的國(guó)家電網(wǎng)公司風(fēng)電發(fā)展工作座談會(huì)上，傳出政府官員公開(kāi)首肯電網(wǎng)合理拒絕風(fēng)電上網(wǎng)的消息。而根據(jù)《可再生能源法》的規(guī)定，可再生能源發(fā)電，電網(wǎng)要全額收購(gòu)。

    6月9日，外媒報(bào)道說(shuō)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)因擔(dān)心“產(chǎn)能過(guò)剩拖累可再生能源行業(yè)發(fā)展，已下令暫停可再生能源行業(yè)首次公開(kāi)發(fā)行股票(IPO)”。稍后，證監(jiān)會(huì)對(duì)此公開(kāi)辟謠。

    對(duì)于這些消息，在北京從事風(fēng)機(jī)物流生意的山西商人牛登攀對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)：“根本不會(huì)影響生意，我正在融資增購(gòu)運(yùn)輸車輛，國(guó)家要建好多‘風(fēng)電三峽’，風(fēng)機(jī)的物流市場(chǎng)大得很！”

   牛登攀所賭注的“風(fēng)電三峽”，到底會(huì)帶來(lái)什么呢？

    “風(fēng)電三峽”讓設(shè)備制造商“發(fā)瘋”

    牛登攀說(shuō)，大量的風(fēng)電設(shè)備通過(guò)他的物流團(tuán)隊(duì)被源源不斷送到酒泉“風(fēng)電三峽”，由此激發(fā)了他壟斷風(fēng)電設(shè)備物流業(yè)的欲望：“我會(huì)不斷投資擴(kuò)大規(guī)模，爭(zhēng)取壟斷這個(gè)行業(yè)。”

    和牛登攀一樣樂(lè)觀的還有浙江商人于賢松。

    2009年，于賢松在“世界風(fēng)庫(kù)”瓜州注冊(cè)“甘肅瓜州頂松機(jī)械設(shè)備制造有限公司”，專門生產(chǎn)風(fēng)機(jī)部件塔筒。他對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)：“瓜州這里的風(fēng)電場(chǎng)屬酒泉‘風(fēng)電三峽’的一部分，建設(shè)場(chǎng)地十分紅火，我們的塔筒也非常熱銷，沒(méi)感覺(jué)到有什么異常。”

    中國(guó)風(fēng)機(jī)制造龍頭企業(yè)金風(fēng)科技[17.16 -2.61%]也生意興隆。1月26日，金風(fēng)科技將2009年度凈利潤(rùn)預(yù)測(cè)從2009年10月27日公告的“同比增長(zhǎng)30%~50%”大幅調(diào)高至“增長(zhǎng)75%~95%”。

    “風(fēng)電三峽”讓風(fēng)電設(shè)備商興奮得“發(fā)瘋”。業(yè)內(nèi)有一組經(jīng)常被談起的數(shù)據(jù)：中國(guó)風(fēng)電[0.77 1.32%]整機(jī)制造企業(yè)數(shù)量已超過(guò)70家，風(fēng)葉生產(chǎn)企業(yè)50多家，塔筒生產(chǎn)企業(yè)則有近100家，而在全球范圍內(nèi)，中國(guó)之外的風(fēng)機(jī)制造商只有十來(lái)家。

    按照中國(guó)風(fēng)電發(fā)展“建設(shè)大基地，融入大電網(wǎng)”的規(guī)劃布局，2020年將建成新疆哈密、甘肅酒泉、蒙西、蒙東、吉林、河北、江蘇七個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地，也就是七個(gè)“風(fēng)電三峽”，全國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量可能突破1.5億千瓦。

    2009年8月8日，世界上最大風(fēng)電基地——甘肅省酒泉市千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地開(kāi)工建設(shè)。

    不過(guò)，在國(guó)家電網(wǎng)公司風(fēng)電發(fā)展工作座談會(huì)上，國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪回應(yīng)“風(fēng)電并網(wǎng)難”、“大量風(fēng)電機(jī)組空轉(zhuǎn)”等問(wèn)題時(shí)指責(zé)說(shuō)：風(fēng)電開(kāi)發(fā)沒(méi)有規(guī)劃、消納方向不明確，風(fēng)電項(xiàng)目與電網(wǎng)項(xiàng)目審批脫節(jié)，并將酒泉千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地公開(kāi)點(diǎn)名。

    “風(fēng)電三峽”發(fā)電賣給誰(shuí)

    為了應(yīng)對(duì)酒泉“風(fēng)電三峽”對(duì)電網(wǎng)的挑戰(zhàn)，2008年甘肅省電力公司成立風(fēng)電技術(shù)中心，這是國(guó)家電網(wǎng)省級(jí)公司中唯一專門從事風(fēng)電研究的專業(yè)隊(duì)伍。

    該中心主任汪寧渤對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)，“風(fēng)電機(jī)組不能并網(wǎng)已不是行業(yè)最頭痛的問(wèn)題，最遲從2011年開(kāi)始，‘賣給誰(shuí)’的市場(chǎng)瓶頸才是最大的難題。酒泉‘風(fēng)電三峽’正面臨著這樣的難題！”甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心負(fù)責(zé)人對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)：到2010年年底酒泉風(fēng)電基地一期516萬(wàn)千瓦裝機(jī)完工，但甘肅省內(nèi)，甚至西北電網(wǎng)都難以消納。

    汪寧渤預(yù)計(jì)，2010年甘肅省用電最大負(fù)荷僅為950萬(wàn)千瓦，最小負(fù)荷也就600多萬(wàn)千瓦，從電力平衡角度考慮，要消納516萬(wàn)千瓦風(fēng)電，幾乎沒(méi)有可能。

    于賢松說(shuō)，據(jù)一些生意伙伴介紹，酒泉“風(fēng)電三峽”電力消納不一定完全依靠甘肅市場(chǎng)，借助甘肅河西走廊750千伏超高壓輸電線路，可以在整個(gè)西北電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)銷售。

    河西走廊750千伏超高壓線路于2010年3月獲準(zhǔn)建設(shè)，預(yù)計(jì)年底建成。該線路全長(zhǎng)約900公里，投資85億元，是西北電網(wǎng)主網(wǎng)架，東起甘肅永登縣，經(jīng)武威、金昌、張掖、酒泉、嘉峪關(guān)，止于瓜州縣，并向西進(jìn)一步延伸至新疆哈密地區(qū)，實(shí)現(xiàn)新疆同西北電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)。

    汪寧渤說(shuō)，這一線路建成后，能夠勉強(qiáng)滿足酒泉風(fēng)電基地一期風(fēng)電94%以上概率條件下的送出，但問(wèn)題是“把電送到哪、賣給誰(shuí)”。

    寧夏發(fā)電集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)劉應(yīng)寬對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)，和甘肅一樣，西北電網(wǎng)所屬其他省份也很難消納外來(lái)電力。“新疆可以說(shuō)永遠(yuǎn)不會(huì)缺電，寧夏也沒(méi)有問(wèn)題，雖然青海的水電快開(kāi)發(fā)完了，但其風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電完全能夠彌補(bǔ)，西藏負(fù)荷較少也無(wú)力消納。”

     一期電量甘肅乃至西北電網(wǎng)都難以消納，酒泉“風(fēng)電三峽”后期的巨量風(fēng)電又該銷向何處呢？

    按照開(kāi)發(fā)規(guī)劃，酒泉風(fēng)電基地2015年的裝機(jī)容量增加到1271萬(wàn)千瓦，2020年增加到2000萬(wàn)千瓦以上。

    另外，由于風(fēng)電無(wú)風(fēng)停工的間歇性特征，需要建設(shè)備用的配套電源才能保證燈泡不滅、工廠長(zhǎng)鳴，而這些配套電源生產(chǎn)的電力更加重了風(fēng)電外送“負(fù)擔(dān)”。

    汪寧渤說(shuō)，解決酒泉風(fēng)電基地后期電力消納問(wèn)題的一個(gè)方案是：建造從甘肅到江蘇的約2500公里特高壓線路，把電銷售到江蘇等華東地區(qū)，其他六大千萬(wàn)千瓦級(jí)的風(fēng)電基地可能也要“照此行事”。

    七大千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地為代表的中國(guó)風(fēng)能資源和電力消費(fèi)市場(chǎng)逆向并且遠(yuǎn)距離分布，風(fēng)能好的地方用電量很少，而風(fēng)力資源欠佳的地方用電量卻占全部用電量的九成，導(dǎo)致市場(chǎng)消納成為最重要的難題。

     舒印彪認(rèn)為，中國(guó)大型風(fēng)電基地所在地區(qū)大多負(fù)荷較低，電網(wǎng)規(guī)模小，難以就地消納，需要依托更高電壓等級(jí)、大規(guī)模遠(yuǎn)距離輸送。

    對(duì)“特高壓解決風(fēng)電大規(guī)模輸出”的觀點(diǎn)，國(guó)務(wù)院研究室一位人士質(zhì)疑說(shuō)：風(fēng)電比常規(guī)火電上網(wǎng)電價(jià)本來(lái)就高出0.2元～0.3元/千瓦時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)性較弱，如果再加上幾千公里特高壓線路的高昂輸電成本，競(jìng)爭(zhēng)性更弱。這種電誰(shuí)要？而且，建設(shè)特高壓電網(wǎng)和電力改革的市場(chǎng)化精神相背，這個(gè)問(wèn)題怎么解決？

    國(guó)家電網(wǎng)能源研究院院長(zhǎng)張運(yùn)洲說(shuō)，若不解決風(fēng)電規(guī)劃和電網(wǎng)規(guī)劃脫節(jié)問(wèn)題，“風(fēng)電三峽”將會(huì)成為“瘸腿”工程。

    但是，“用發(fā)展的眼光看，把酒泉‘風(fēng)電三峽’和配套電源發(fā)的至少兩倍以上‘風(fēng)電三峽’電量送到華東地區(qū)，華東需要嗎？華東不僅在建陸上‘風(fēng)電三峽’，還要建造海上‘風(fēng)電三峽’。”國(guó)家能源局一位官員曾對(duì)本刊記者說(shuō)。

    據(jù)一位在電力一線工作了40多年的電力資深人士介紹，按現(xiàn)在風(fēng)電每千瓦建造成本約0.9萬(wàn)元計(jì)算，一座‘風(fēng)電三峽’需投資上千億元。 

    央企蜂擁而上