另外需要加快建立和完善行業(yè)準入制度，特別是要提高整機制造業(yè)入行門檻，給風電投資適當?shù)?ldquo;降降溫”。另外，可以引導企業(yè)進入世界市場，鼓勵有實力的制造商“走出去”參與競爭，以拓展更廣闊的生存和發(fā)展空間。

　　推動資源整合避免重復引進落后技術(shù)

　　由于風電產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的利益爭奪激烈，我國企業(yè)基本上是各自為戰(zhàn)，獨自進行風電技術(shù)的研發(fā)和引進消化吸收再創(chuàng)新，彼此間缺少合理的分工協(xié)作，由此也就產(chǎn)生了多家企業(yè)先后購買國外同一家公司技術(shù)的現(xiàn)象。這種行為不僅浪費了大量的資金，還導致國內(nèi)風電產(chǎn)業(yè)技術(shù)同質(zhì)化的問題嚴重。

　　并且，由于國外公司的技術(shù)壟斷，國內(nèi)企業(yè)能夠引進的大多都是落后的技術(shù)，這就導致了低端產(chǎn)品產(chǎn)能的過剩。

　　同時，這種低水平重復引進還制約了國內(nèi)企業(yè)研發(fā)能力的提高，無法擺脫國外風電巨頭的控制。作為全球四大跨國風電巨頭，西班牙Gamesa公司、丹麥Vestas、印度Suzlon、美國GE能源控制了我國約3/4的風電設備市場。但由于缺乏自主核心技術(shù)支撐，我國從國外引進的一些關(guān)鍵設備并不適合國內(nèi)風沙伴存的自然環(huán)境。

　　2004年底，在我國風電產(chǎn)業(yè)市場開啟的初期，國家曾提出引導風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“引進——吸收——再創(chuàng)新”路線，希望能在與國外廠商進行聯(lián)合設計的基礎上，實現(xiàn)自主創(chuàng)新。

　　但到目前為止，僅有一些技術(shù)含量較低的風電設備實現(xiàn)了較高的國產(chǎn)化率，關(guān)鍵設備的國產(chǎn)化率仍然較低；而且，國內(nèi)研發(fā)的一些關(guān)鍵部件質(zhì)量差、維護成本相當高。目前我國的幾十家風電設備制造企業(yè)中，真正具備生產(chǎn)能力的并不多，能夠形成批量的就更少，大多數(shù)關(guān)鍵零部件還主要依靠引進。

　　2009年9月，國家發(fā)改委、商務部、財務部聯(lián)合發(fā)出了《關(guān)于發(fā)布鼓勵進口技術(shù)和產(chǎn)品目錄(2009年版)的通知》，對列入目錄的先進技術(shù)、關(guān)鍵設備及元器件和重要資源性產(chǎn)品、原材料進口給予貼息支持。試圖通過政策對企業(yè)的技術(shù)引進進行引導。

　　筆者認為，在加大對核心技術(shù)與關(guān)鍵設備研發(fā)的支持，推動自主創(chuàng)新，鼓勵企業(yè)加強“再創(chuàng)新”環(huán)節(jié)的投入的同時，還應該加強資源整合，以克服技術(shù)重復引進的不利。除了中央頒布相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品引進目錄進行宏觀引導外，各個地方還要鼓勵推動建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，推動產(chǎn)學研合作，促進國內(nèi)技術(shù)研發(fā)機構(gòu)之間的合作。目前河南、江蘇、黑龍江、湖北等省份都已率先進行嘗試，進行風電技術(shù)研發(fā)資源的整合。

　　加強企業(yè)研發(fā)投入打造完整產(chǎn)業(yè)鏈

　　與歐美國家相比，我國風電企業(yè)缺乏核心競爭力，主要是因為研發(fā)投入少，在科技力量、實驗設置條件、科研實力等方面存在不小的差距。

　　例如，德國從1980年起每年的研發(fā)投入基本保持在1000萬～2000萬美元；美國1981年曾高達1.4億美元，近幾年保持在4000萬美元左右；西班牙的風力公司投入11%的固定資產(chǎn)總額用于研發(fā)。相形之下，我國企業(yè)的研發(fā)投入遠難達到這個程度。

　　筆者認為，為鼓勵企業(yè)增加研發(fā)投入，我國需要借鑒國際經(jīng)驗，在前期由政府對企業(yè)的研發(fā)活動進行有力的扶持。例如，丹麥的風電技術(shù)比較先進，緣于其政府在風機技術(shù)開發(fā)的最初階段資助了重要的研發(fā)活動。我國應突出企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位，鼓勵其加大研發(fā)投入，鼓勵建立企業(yè)技術(shù)中心、工程技術(shù)中心、博士后工作站等研發(fā)機構(gòu)，以實現(xiàn)掌握核心技術(shù)和關(guān)鍵設備的目標。

　　從另一個角度來看，我國企業(yè)僅有的技術(shù)力量也基本集中在設備制造環(huán)節(jié)。風電的產(chǎn)業(yè)鏈包括技術(shù)研發(fā)、設備制造、設備的檢測認證、風場建設與運營等，我國目前并未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。由于缺乏全盤考慮，風電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了上下游銜接不強的問題。

　　為改變這一狀況，我國需要盡快出臺風電產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)劃，使產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)保持同步，都能得到快速發(fā)展。另外，還要加快推動技術(shù)研發(fā)平臺、公共服務平臺的建設，幫助一部分企業(yè)從制造環(huán)節(jié)中解脫出來，進行轉(zhuǎn)型。