微信掃描二維碼,即可將本頁分享到“朋友圈”中。
2011-05-25 來源:互聯(lián)網(wǎng) 瀏覽數(shù):1324
如此龐大的改造成本,到底是該由風電運營商承擔,還是由設備廠商承擔呢?這對于雙方而言,這是一個非常敏感而重要的話題。 在張新斌看來,如果風電運營商與設備廠商在簽訂供貨合同時,就已經(jīng)明確風機必須具備低電壓穿越能力,而設備廠商提供的風機卻不具備該項能力,那這部分風電場的改造費用,無疑應設備廠商來承擔。如果雙方簽訂的合同中,沒有明確這一點,則應由雙方協(xié)商,制定解決辦法,共同承擔。 對此,劉純在接受記者采訪時,也表達了類似的觀點。 但作為風電設備企業(yè)旗下的研究機構(gòu)——國電聯(lián)合動力風電設備技術(shù)研究所所長秦明卻有不同的看法。 “合同明確的風場,這筆改造費用由設備企業(yè)承擔,是合理的。但對于前幾年投運的、合同里又沒有明確要求的,由設備企業(yè)來承擔卻有點不合適。舉一個例子,一個人買了臺黑白電視機,過了幾年,彩色電視機出來了,這個人說不行,為什么你這個電視機不具備彩色顯像的功能,要給我換彩色顯像管,你說合理嗎?”秦明認為,風電低電壓穿越功能是一個新技術(shù),在過去特定的歷史條件下,政府和用戶都沒有提出類似要求,現(xiàn)在技術(shù)進步了,這項技術(shù)要成為普遍的功能,這個時候再回過頭來對設備企業(yè)提改造的要求,設備企業(yè)確實應該改,但如果費用還要由設備企業(yè)來承擔,就不太合適了。 “不管怎么樣,風機低電壓穿越能力改造事關(guān)風電安全、健康發(fā)展,但又涉及多方利益,希望國家相關(guān)部門能出臺一個合理的辦法來協(xié)調(diào)解決。”張新斌說。
【延伸閱讀】
版權(quán)與免責聲明: 凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的,如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性;
本文地址:http://www.jiechangshiye.com/market/show.php?itemid=9515&page=3
轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)文章請注明來源:東方風力發(fā)電網(wǎng)
13811802542
[周一至周五 9:00-18:00]
客服郵箱: cnwpem@yeah.net
東方風力發(fā)電網(wǎng)版權(quán)所有?2015-2024 本站QQ群:53235416 風電大家談[1] 18110074 風電大家談[2] 95072501 風電交流群
ICP備案:京ICP備15004209號-2
13811802542(周一至周五 9:00-18:00)
1586646189
網(wǎng)站客服
法定工作日
9:00-18:00
東方風力發(fā)電網(wǎng)
微信掃描關(guān)注