時(shí)值外界擔(dān)憂“電荒”加劇之際，一紙非民電價(jià)上調(diào)令出爐。

　　國(guó)家發(fā)改委決定，自6月1日起，15個(gè)省市工商業(yè)、農(nóng)業(yè)用電價(jià)格平均每千瓦時(shí)上調(diào)1.67分錢(qián)，但居民用電價(jià)不變。

　　這一舉措承擔(dān)著緩解“電荒”、抑制高耗能、減小電企成本壓力等多重期望。

　　發(fā)改委亦強(qiáng)調(diào)，這次電價(jià)調(diào)整不會(huì)直接影響CPI，間接影響也非常有限。

　　在“市場(chǎng)煤、計(jì)劃電”外加電價(jià)調(diào)整不到位的背景下，多位市場(chǎng)和企業(yè)人士認(rèn)為，此次調(diào)價(jià)的效果仍待觀察。

　　中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)部主任薛靜在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，結(jié)合歷次銷(xiāo)售電價(jià)的上調(diào)來(lái)看，此次提價(jià)一定要同時(shí)補(bǔ)貼電網(wǎng)和發(fā)電兩個(gè)環(huán)節(jié)。

　　而在企業(yè)之間，爭(zhēng)取補(bǔ)貼的暗戰(zhàn)似已展開(kāi)。

　　“漲的錢(qián)都是要給發(fā)電廠的，我們落不下什么。”南方電網(wǎng)公司一位人士告訴本報(bào)記者。

　　而歸屬于五大發(fā)電集團(tuán)之一的某發(fā)電廠管理人員則對(duì)記者說(shuō)：“我都不知道這錢(qián)主要給誰(shuí)，電網(wǎng)欠著我們錢(qián)，但錢(qián)不一定給我們多少。”

　　多位業(yè)內(nèi)專家在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，此次電價(jià)調(diào)整，對(duì)于緩解五大電力集團(tuán)的虧損肯定會(huì)有幫助，但仍然不能從根本上解決問(wèn)題。

　　局部上調(diào)：非民電價(jià)+上網(wǎng)電價(jià)

　　本次電價(jià)調(diào)整涉及的15個(gè)省市包括山西、青海、甘肅、江西、海南、陜西、山東、湖南、重慶、安徽、河南、湖北、四川、河北、貴州。

　　此外，發(fā)改委已于4月10日起上調(diào)其中12個(gè)省的上網(wǎng)電價(jià)，安徽、湖南、江西的上網(wǎng)電價(jià)自6月1日起上調(diào)。這些省份上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)平均上調(diào)2分左右。

　　相關(guān)人士表示，目前不同省份出現(xiàn)了一些電力短缺的情況，但原因不盡相同，主要有四類(lèi)，有些省份是內(nèi)部裝機(jī)不足，加上水電來(lái)水情況不好導(dǎo)致電力輸送不到位，有些地方本身在火電方面就有缺口。

　　上述人士指出，一些電煤大省的缺電原因反倒是由于電煤供給不足造成的，因?yàn)檫@些地區(qū)的一些電廠原來(lái)電煤來(lái)源都是依靠小煤窯，沒(méi)有進(jìn)入到計(jì)劃煤的供應(yīng)計(jì)劃中，當(dāng)這些地區(qū)小煤窯關(guān)閉后，企業(yè)不得不到外地購(gòu)煤，激化了電力供給矛盾。

　　長(zhǎng)期虧損、發(fā)電積極性不高則是該人士提到的第四點(diǎn)原因。

　　值得關(guān)注的是，新華社援引價(jià)格主管部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人的話表示，這次調(diào)價(jià)只考慮煤價(jià)上漲帶來(lái)的成本壓力，不考慮電力企業(yè)盲目擴(kuò)張、電力機(jī)組能耗高等原因引起的虧損。

　　抑制高耗能、高污染反彈也是此次調(diào)價(jià)的考量。電力部門(mén)的統(tǒng)計(jì)顯示，今年前4個(gè)月，我國(guó)全社會(huì)電力消費(fèi)量同比猛增超過(guò)12%，金屬、石油、水泥等行業(yè)電力消費(fèi)量漲幅更高。有關(guān)部門(mén)及專家表示，按照高耗能企業(yè)現(xiàn)在的擴(kuò)張速度，我國(guó)煤炭需求量未來(lái)數(shù)年將翻番，可能因?yàn)殍F路運(yùn)力所限，出現(xiàn)有煤運(yùn)不出，即使能運(yùn)出，環(huán)境也不堪重負(fù)的問(wèn)題。

　　除了此次電價(jià)調(diào)整，發(fā)改委還明令各地不得再向高耗能、高污染行業(yè)提供電價(jià)優(yōu)惠。

　　此次調(diào)整未涉及居民電價(jià)，這有助于緩解當(dāng)前高漲的通脹預(yù)期。

　　據(jù)記者了解，工業(yè)產(chǎn)品在消費(fèi)品中大約占到40%的比重，如果按照50%的價(jià)格傳導(dǎo)率計(jì)算，大約有20%的工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格上漲幅度會(huì)傳導(dǎo)到CPI。即便如此，這在整個(gè)CPI中占的比重也十分微小。

　　1.67分/度讓誰(shuí)受益