三、電源側(cè)支持可再生能源并網(wǎng)情況
    2009年，火電、天然氣發(fā)電和水電占中國發(fā)電總量的97%。火電占中國發(fā)電總量的2/3，電力系統(tǒng)中，火電廠可用于調(diào)峰，但是由于其關(guān)停時間較長，并且非滿負(fù)荷運行時效率較低，因此不是調(diào)峰最佳選擇。相對來講，裝機容量較小的火電廠更適合調(diào)峰，但是中國實行的“上大壓小”政策使得這類電廠越來越少。天然氣發(fā)電在中國總發(fā)電量的比例不到1%，目前大多數(shù)用于供熱，天然氣來源主要是中亞天然氣管線和其他途徑進口LNG。天然氣發(fā)電廠是最適宜調(diào)峰的電廠。中國水電裝機全球領(lǐng)先，但水電用于調(diào)峰具有很多局限型，例如季節(jié)的變化等，而且中國水資源多在中部和南部（見下圖），而風(fēng)資源在北部，其調(diào)峰需先建立輸電線路。

　　報告指出，中國可再生能源并網(wǎng)面臨著兩大挑戰(zhàn)：一是電網(wǎng)管理部門的獨立導(dǎo)致電網(wǎng)調(diào)度不力。國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)分別管理，兩大公司之間合作很少，不利于整個電網(wǎng)調(diào)度。二是電力貿(mào)易市場。目前有80%地區(qū)和省際之間的電力交易受制于長期合同，這種長期合同的電量和電力價格一般都是基于多年的供給需求情況所進行的預(yù)測，不能真正反映市場真正需求及價格。這也直接導(dǎo)致電力市場的僵化，一方面是定死的電量及價格，另一方面是各個省份不斷變化的需求和輸出能力。導(dǎo)致一些省份電力資源即使能夠滿足自身需要了，由于長期合同的存在，也還要繼續(xù)購買外來電力資源，最后還要降價賣出多余的電力資源給其他地區(qū)，造成了不必要的浪費。