沒有充分競(jìng)爭(zhēng)就不會(huì)有健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)
歐洲用了30年時(shí)間，從100多家競(jìng)爭(zhēng)者中成就了3家領(lǐng)袖企業(yè)；我們的市場(chǎng)還處幼稚階段，競(jìng)爭(zhēng)剛剛拉開帷幕

    發(fā)改委等部門《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)中提出，目前，我國(guó)風(fēng)電機(jī)組整機(jī)制造企業(yè)超過80家，還有許多企業(yè)準(zhǔn)備進(jìn)入風(fēng)電裝備制造業(yè)，2010年我國(guó)風(fēng)電裝備產(chǎn)能將超過2000萬千瓦，而每年風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模為1000萬千瓦左右，若不及時(shí)調(diào)控和引導(dǎo)，產(chǎn)能過剩將不可避免。
　　發(fā)改委旨在對(duì)風(fēng)電裝備制造中的低水平重復(fù)建設(shè)提出預(yù)警，在“2009北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)”的開發(fā)商專場(chǎng)論壇上，中國(guó)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖提出，“說70、80家企業(yè)，其實(shí)只有三、五家形成規(guī)模了，其他的都是在準(zhǔn)備，能不能做起來都不一定。”
　　金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電和東汽等風(fēng)電巨頭今年的產(chǎn)能將達(dá)1000萬千瓦。對(duì)此，部分行業(yè)人士深表擔(dān)憂，認(rèn)為產(chǎn)能過剩近在眼前。而作為風(fēng)機(jī)消納者的開發(fā)商，方正表示:風(fēng)機(jī)產(chǎn)能過剩現(xiàn)在還談不上。
　　他分析說，雖然風(fēng)電整機(jī)制造商有80多家，但是真正能夠供貨的也就是三、五家，“其他家的產(chǎn)品我們根本沒有用過，而且這些產(chǎn)品絕大部分是樣機(jī)，極少投入實(shí)際生產(chǎn)。”
　　“設(shè)備到不了，著急啊，我要請(qǐng)他(指設(shè)備供應(yīng)商——編者注)吃飯”。趙世明用一句話形象說明這種市場(chǎng)狀態(tài)。對(duì)于統(tǒng)計(jì)報(bào)表上的80余家廠商，趙世明分析說，從技術(shù)上說只有20余家可選，其中還有將近10家純粹的外商。但外商還沒有真正在中國(guó)的風(fēng)電市場(chǎng)上投量，對(duì)中國(guó)的制造業(yè)形不成競(jìng)爭(zhēng)。如果從機(jī)械支撐、電控支撐能力和資本能力綜合考量，真正可供企業(yè)選擇的寥寥無幾。
　　而在今年3月召開的中國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)化發(fā)展國(guó)際論壇上，有專家指出:“中國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)不是過熱，而是嚴(yán)重過熱。”其判斷依據(jù)之一也是國(guó)內(nèi)風(fēng)電整機(jī)生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量已經(jīng)超過了全球其他地區(qū)風(fēng)電設(shè)備廠商總和。
　　制造業(yè)到底熱不熱？一定要清醒地分析，趙世明說，俗話說百里挑一，但我們不存在這個(gè)條件。他分析說，歐洲風(fēng)電制造業(yè)成長(zhǎng)了30年左右，完成9000萬千瓦裝機(jī)，形成了14家制造商，領(lǐng)袖企業(yè)是維斯塔斯公司等3家，占總市場(chǎng)份額的60～70％。而當(dāng)時(shí)參與競(jìng)爭(zhēng)的投資制造商是100多家。我國(guó)從風(fēng)電制造的歷史開始于上世紀(jì)末，當(dāng)時(shí)金風(fēng)科技孤軍奮戰(zhàn)。此后一批企業(yè)在2003年開始醞釀，2005年啟動(dòng)。目前市場(chǎng)還處于幼稚階段——競(jìng)爭(zhēng)剛剛拉開帷幕，就認(rèn)為已經(jīng)過熱或過剩，“此言太早”。
　　此外，他認(rèn)為，是否過剩或過熱的判斷和觀念有關(guān)，如果用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)觀念看，由政府指定3～5家企業(yè)生產(chǎn)即可，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就要通過優(yōu)勝劣汰產(chǎn)生最優(yōu)秀的企業(yè)。
　　對(duì)于政府部門擔(dān)心的“重復(fù)引進(jìn)和重復(fù)建設(shè)”，方正認(rèn)為“不用擔(dān)心”，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程，沒有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)一定會(huì)被淘汰，就像以前電視機(jī)、冰箱等行業(yè)一樣。雖然政府應(yīng)該正確的引導(dǎo)，但更需要正常的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。他說，正因?yàn)橛辛诉@么多企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，才使得風(fēng)電設(shè)備價(jià)格和風(fēng)電價(jià)格不斷降低。
　　雖然有多家企業(yè)同時(shí)進(jìn)入風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，“但沒法知道將來哪一家最優(yōu)秀，也沒法知道誰是真正意義上的低水平建設(shè)”，韓曉平認(rèn)為，在這個(gè)市場(chǎng)中，只能創(chuàng)造充分的競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，而不以產(chǎn)能過剩為由把其他的競(jìng)爭(zhēng)者打下去。以市場(chǎng)初期產(chǎn)能同樣過剩的汽車行業(yè)為例，如果當(dāng)時(shí)把三大汽車公司以外的新進(jìn)企業(yè)全部砍掉的話，現(xiàn)在的吉利、奇瑞等就不存在了。

產(chǎn)能過剩與產(chǎn)量過剩有著本質(zhì)不同

    雖然有80多家整機(jī)制造商，但是真正能夠供貨的也就三五家，其他產(chǎn)品絕大部分是樣機(jī)，極少投入實(shí)際生產(chǎn)，市場(chǎng)仍是供不應(yīng)求

    《意見》中對(duì)目前“還有許多企業(yè)準(zhǔn)備進(jìn)入風(fēng)電裝備制造業(yè)”大為擔(dān)心，但在“2009北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)”的整機(jī)制造商專場(chǎng)論壇上，行業(yè)巨頭們卻表現(xiàn)得相當(dāng)輕松。
　　華銳風(fēng)電總裁韓俊良介紹說，本土企業(yè)雖然號(hào)稱80家，其中至少有20～30家只是樹立一個(gè)“我要做風(fēng)力發(fā)電機(jī)組”的形象，真正具有批量生產(chǎn)能力(100臺(tái)以上)的不超過10家；一年超過1000萬千瓦產(chǎn)能的只有3家。他認(rèn)為，政府提出產(chǎn)能過剩，即時(shí)提醒了企業(yè)進(jìn)入風(fēng)電市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)；但對(duì)于行業(yè)來說，產(chǎn)能過剩可以加速提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。“這個(gè)行業(yè)是總體是健康的，技術(shù)在進(jìn)步，目前優(yōu)秀產(chǎn)品還是供不應(yīng)求。”他說。
　　經(jīng)過4年打拼而成為國(guó)內(nèi)主流供應(yīng)商之一的民營(yíng)企業(yè)廣東明陽風(fēng)電集團(tuán)有限公司副總裁王松認(rèn)為，雖然目前存在投資過熱的情況，但經(jīng)過一兩年的市場(chǎng)洗禮和整合，能夠生存下來一批實(shí)力強(qiáng)健的企業(yè)。據(jù)了解，廣東明陽的風(fēng)機(jī)產(chǎn)品已打入美國(guó)市場(chǎng)。
　　過熱——趨平——再過熱——再趨平，潮水一樣，潮起潮落。浙江運(yùn)達(dá)風(fēng)力發(fā)電工程有限公司總經(jīng)理?xiàng)钫鹩蠲鎸?duì)投資過熱表現(xiàn)得相當(dāng)平靜。